트럼프의 관세 위협이 달러의 지배력을 보호 할 것인가?

2023 년, 당시 브라질과 다른 BRICS 국가 (중국, 인도, 러시아 및 남아프리카)의 지도자들은 새로운 공유 통화에 대한 협력에 대해 논의했습니다.브라질 대통령 인 Luiz Inácio Lula da Silva는 지난 75 년간 미국 달러에 대한 대안의 대안의 보컬 제안자였으며, 러시아 대통령 블라디미르 푸틴 대통령은 Brics Summit 에서이 아이디어를 공개적으로 승진시켰다.상징적 인 BRICS Nanknote를 브랜딩하여 10 월.이집트, 에티오피아,이란 및 아랍 에미리트 인 블록의 새로운 회원도 아마도 새로운 공동 통화에 포함될 것입니다. 달러에 대한 제안 된 도전은 이미 그린 백에서 멀어지는 국가에서 100%의 징벌 관세를 부과하겠다고 위협 한 미국 대통령 차기 도널드 트럼프의 분노를 이미 이끌어 냈습니다.지난달 말 트럼프는 BRICS 국가들에게 대체 예비 통화를 창출하거나 지원하는 것에 대해 경고했다."우리는 이들 국가들로부터 새로운 BRICS 통화를 만들거나 다른 통화를 대체하기 위해 다른 통화를 뒷받침하지 않거나 100% 관세에 직면 할 것이라는 약속이 필요하다"고 그는 소셜 미디어 플랫폼 인 Truth Social에 대해 선언했다. 이 최후 통첩은 멕시코와 캐나다에 25%의 관세를 부과하려는 트럼프의 위협에 따라 펜타닐 밀수를 미국으로 밀수하고 중국 상품에 대한 60%의 관세 및 다른 무역 파트너에 대한 10-20%의 관세를 억제하지 못한 경우 트럼프의 위협에 따릅니다.트럼프의 블러스터에도 불구하고, 이러한 극단적 인 위협으로 인해 그의 선언 된 성공적인 "거래"가 발생하지 않을 것입니다. 트럼프의 수사는 그가 브릭 통화를 심각한 위협으로보고 있다고 제안하지만, 그러한 프로젝트는 그의 행동이나 최후 통첩에 관계없이 어쨌든 실패 할 가능성이 높습니다. 제안 된 통화가 BRICS 국가의 국가 통화와 함께 존재하도록 의도 된 경우, 이는 견인력을 얻지 못할 것입니다.성공적인 국제 통화에는 홈베이스가 필요합니다.그렇기 때문에 Esperanto가 아닌 영어가 세계의 Lingua Franca가되었으며 주요 통화 바구니를 기반으로하는 국제 통화 기금의 예비 자산 인 SDR (Special Draw)가 국제 통화로 성공하지 못한 이유입니다.. BRICS 부서가 미국 달러와 경쟁하기 위해서는 회원국이 전적으로 맹렬한 통화 연합을 형성하여 국가 통화를 포기하고 통합 중앙 은행을 설립하여 새로운 돈을 감독해야합니다. 그러나 BRICS 경제는 화폐 연합이 효과적으로 기능하기 위해 서로 너무 다릅니다.성공적인 금전적 노조는 일반적으로 서로 광범위하게 거래하고 공통의 목표, 문화 관계, 상관 관계가있는 비즈니스주기 및 상대적으로 통합 된 노동 시장을 공유하는 소규모 상호 연결된 경제에 의해 형성됩니다. 회원 경제가 너무 다른 경우 다른 과열되는 동안 경기 침체에 들어갈 수 있습니다.금전적 연합에서 회원국은 자금 공급, 금리 및 환율에 대한 통제권을 포기해야하며 주기적 경제 변동에 대응하는 능력을 제한해야합니다.노동 이동성 증가 및 강력한 정치적 헌신과 같은 대안 조정 메커니즘이 없으면 이러한 불균형은 상당한 불화와 불필요한 거시 경제적 불안정성으로 이어질 수 있습니다. 성공적인 금전적 노조의 예로는 유로에 짜여진 공통 통화를 사용하는 서 아프리카 및 중앙 아프리카 주와 앙구라, 안티구아, 바부 다와 같은 영어를 사용하는 섬으로 구성된 동부 카리브해 통화 연합을 사용하는 CFA 프랑스 지역이 포함됩니다..이 노동 조합은 회원들이 문화적, 역사적 뿌리를 공유하는 작은 이웃 국가이기 때문에 일합니다.예를 들어, CFA의 가장 큰 멤버는 Ivory Coast이며, GDP는 뉴욕 버팔로보다 작습니다. 물론 주목할만한 예외는 유로존입니다.그러나 비교적 큰 경제로 구성되어 있지만 20 명의 회원은 국경을 공유하고 통합 경제를 유지하며 평화 롭고 통일 된 유럽의 비전에 대한 공동의 헌신에 구속됩니다.그럼에도 불구하고 영국, 스웨덴 및 노르웨이와 같은 유럽 국가들은 유로존 외부에 남아 있기로 결정했으며 그리스와 같은 주변 회원들은 유로의 통화 해협 재킷의 제약에 적응하기 위해 고군분투했습니다. 일부 지역 블록은 오랫동안 일반적인 통화 채택에 대해 논의했지만 거의 진전이 없었습니다.2001 년에 6 인민 걸프 협력 협의회 (GCC)는 2010 년까지 통화 연합을 설립 할 계획을 발표했지만 계획은 실패하지 못했습니다.작고 문화적으로 정렬되고 주기적으로 상관 된 GCC 국가들조차도 금전적 주권을 포기하지 않으려는 경우, 제안 된 BRICS 통화는 거의 기회가 없습니다. 많은 BRICS+ 국가가 크다.그들은 4 개 대륙에 걸쳐 있습니다.그들은 다른 언어를 사용합니다.그리고 그들의 국경은 역사적으로 경제적 통합보다는 갈등의 원천이었습니다.예를 들어, 중국과 인도는 10 월에 연약한 휴전에 도달하기 전에 공동 히말라야 국경을 따라 장기적인 군사 대립에 갇혀있었습니다. BRICS 경제의 비즈니스주기에는 상관 관계가 거의 없습니다.세계 에너지 가격 상승은 러시아, 브라질,이란 및 UAE와 같은 석유 생산국 혜택을 주면서 중국과 인도와 같은 에너지 추천 국가에 압력을 가하고 있습니다.이 역학은 BRICS가 GCC 국가보다 화폐 연합에 훨씬 적합하지 않게 만듭니다. 확실히, 달러로부터 점진적인 글로벌 전환이 이미 진행 중입니다.이 과정은 느리지 만 최근 몇 년 동안 미국의 재무 제재 사용에 의해 부분적으로 추진되었습니다.그러나 트럼프 행정부가 100% 관세로 BRICS에 대해 보복해야한다면,이 조치는 역효과를 낳아 중앙 은행이 위안, 소규모 통화 또는 국제 매장량에 대한 금으로 향하도록 촉구 할 수 있습니다. 달러의 국제적 사용을 시행하려는 트럼프의 서투른 노력은 위안에 대한 달러를 평가 절하함으로써 미국 무역 균형 개선과 미국과의 양자 잉여를 운영하는 다른 국가들의 통화와 같은 다른 명시된 목표와 상충됩니다.달러를 내려 놓는 것은 연방 준비 제도의 독립을 약화시키려는 그의 위협과 제안 된 대량 추방과 같은 다른 인플레이션 트럼프 약속과 일치합니다.그러나 인플레이션과 감가 상각이 발생하기 쉬운 국제 예비 통화는 매력적이지 않습니다.트럼프의 관세 위협은 그 모순을 해결하지 못할 것입니다. Jeffrey Frankel은 하버드 대학교에서 자본 형성 및 성장 교수입니다.그는 빌 클린턴 대통령의 경제 고문위원회의 일원으로 재직했습니다. © 프로젝트 신디케이트